Journal Article院内共有候補

頸椎椎間板ヘルニアへの頸部と腰部併用モビライゼーションの効果

The effect of neck mobilization Vs. combined neck and lumbar mobilization on pain and range of motion in people with cervical disc herniation: A randomized controlled study.

雑誌: J Bodyw Mov Ther

出版日: 2025/04/26

著者: Ozdincler Arzu, Aktas Dogan, Aktar Reyhanioglu Duygu, Ozturk Basar

PMID: 40483122

重要度★★★★☆共有向き★★★★☆

PubMed DOI

クリニカルサマリー

院内共有・日常診療の会話で参照するための要約です。医療判断は担当者が行ってください。

今日のアクション

頸椎ヘルニア患者に腰部モビライゼーション検討

一言要約

頸椎椎間板ヘルニア患者において、頸部のみのモビライゼーションと比較して、頸部と腰部を組み合わせたKaltenborn-Evjenth Orthopedic Manual Therapy (KEOMT) が疼痛と障害度の改善に優位である可能性を示唆した研究です。

結論

頸椎ヘルニアの疼痛・障害度改善に頸部+腰部KEOMTが優位

実用

頸椎椎間板ヘルニア患者の疼痛・障害度改善に腰部介入を検討

共有メモ

頸椎ヘルニアに腰部モビライゼーションも有効な可能性。疼痛・障害度改善に期待。

対象患者

頸椎椎間板ヘルニアによる頸部痛・障害のある成人

患者説明フレーズ

「首の痛みや動きの改善には、首だけでなく腰の治療も有効な可能性があります。」

注意点

ROMとQOLの検出力は低い。さらなる研究が必要。

この論文を深掘りする

この論文の情報が入ったプロンプトをコピーして、ChatGPT や Claude などに貼るだけで使えます

信頼性をチェックする

研究の進め方や結果の大きさから、どこまで信じてよいかを点検します。

自院の患者さん・リハビリに当てはめる

当院の外来で取り入れられるか、変えること・変えなくてよいことを整理します。

【】の部分（当院の状況・患者像など）は書き換えてから使ってください。患者さんの個人情報は入れないでください。

論文の調べ方・読み方のプロンプト集を見る

詳細要約

AIによる論文の詳細な要約です。臨床で使う前に原文も確認してください。

サマリーインデックス情報

日本語タイトル: 頸椎椎間板ヘルニアへの頸部と腰部併用モビライゼーションの効果
重要度: ★★★★☆
今日のアクション: 頸椎ヘルニア患者に腰部モビライゼーション検討
結論: 頸椎ヘルニアの疼痛・障害度改善に頸部+腰部KEOMTが優位
実用: 頸椎椎間板ヘルニア患者の疼痛・障害度改善に腰部介入を検討
共有向き: ★★★★☆
使いどころ: 運動療法/評価/勉強会
共有メモ: 頸椎ヘルニアに腰部モビライゼーションも有効な可能性。疼痛・障害度改善に期待。
対象患者: 頸椎椎間板ヘルニアによる頸部痛・障害のある成人
注意点: ROMとQOLの検出力は低い。さらなる研究が必要。
患者説明フレーズ: 「首の痛みや動きの改善には、首だけでなく腰の治療も有効な可能性があります。」

まず一言で

研究の概要

研究背景: 頸椎椎間板ヘルニア患者の疼痛強度とROMに対し、頸部のみのKaltenborn-Evjenth Orthopedic Manual Therapy (KEOMT) と、頸部と腰部の両方へのKEOMTの有効性を評価するため。
研究デザイン: Randomized Controlled Trial (ランダム化比較試験)。
対象患者: 33名の参加者。頸椎椎間板ヘルニアの診断を受けた患者。MeSH用語から成人、中年、男女が含まれると推測されるが、アブストラクトには詳細な特徴や重症度の記載なし。
介入/比較:
- 介入群A: 頸部のみのKaltenborn-Evjenth Orthopedic Manual Therapy (KEOMT) を実施。
- 介入群B: 頸部と腰部の両方へのKaltenborn-Evjenth Orthopedic Manual Therapy (KEOMT) を実施。
- 介入頻度・期間: 週3回、4週間。
- 運動処方の回数・セット・頻度・期間: 論文記載なし（KEOMTは徒手療法であり、運動処方とは異なるため）。
**主要

分類情報

脊椎・腰部頸椎・頸部運動療法評価勉強会